Мистика

Так им - детям, чтоб знали - никакой мистики, только "реали".:-) "дави детей, спасай поэзию".

Гера Шторм18.04.2017

Игорь, Вы можете провести конкурс детской поэзии или поэзии для детей.)

Поэзия не знает ни полового различия ни возрастного. Или, или это не поэзия.

Гера Шторм18.04.2017

Смею не согласиться, есть поэзия именно для детей и детская поэзия есть, безусловно, тоже!) Даже литература специальная существует.

Проблемы есть, тут Вы правы. Жаль правда, что мы их ещё и умножаем. Отстраняясь от детей и их творчества мы унижаем себя, не более.

Гера Шторм18.04.2017

Опять же, думаю, что наносим им вред, тем, что ставим их в один ряд со взрослыми. У них еще неокрепшая психика и детское восприятие мира. А если -все равны, то и спрашиваем с детей как со взрослых. А они-дети. Поэтому, разделение необходимо, чтобы не навредить.

Как писал один учитель: "если я могу говорить то, что нельзя слушать моим детям, то я этого не говорю". Странно, но Ваши слова о детской психике наводят на мысль о порнографической направленности конкурса. Надеюсь, что это не так. Или?

Гера Шторм18.04.2017

Странно то, что Вы сейчас говорите. Интересную Вы параллель провели. Я бы не додумалась, себе, это даже представить!

Натолкнули отмежеванием от детей.

Странно, что женщины допущены. Весьма.

Гера Шторм18.04.2017

Игорь, я перестала улавливать суть нашей беседы. Извините, но откланяюсь)

Да всё просто. Чем женщины лучше детей? Резать так резать.

банифаций20.04.2017

Действительно, чем твоя мать, жена, сестра, дочь лучше Ахмеда из аула или соседа-алкаша Толяна..

Никитин Игорь20.04.2017

Толя вчера помер. Я бы так не стал о нём.

Cript1323.04.2017

Это правило конкурса. Надо ему следовать, а не навязывать нуднейшую перепалку.

Никитин Игорь23.04.2017

Правила создаются, и это давно известно, лишь для того, чтобы их нарушать. А эта рубрика, именно для вопросов о правилах и условиях. Просто ответ непонятен, то ли шовинизм в сторону детей, то ли недалёкость устроителя. Непонятно.

Зимняя Стася20.04.2017

Гера, диалог из разных галактик) Ничего не понятно, по теме:"Докопаюсь до столба")))

Гера Шторм20.04.2017

Ой, Стася.. Грустно всё это..))

Зимняя Стася20.04.2017

А я смеялась от души))) Этот диалог надо читать в слух, с выражением, в ролях)))

Гера Шторм20.04.2017

Ахах))) Точно, очень комично!)

Fransuaza1521.04.2017

Девчонки, а у меня есть вещи, которые я не могу при детях. Я ненормальная? ))))

Зимняя Стася22.04.2017

Нормальная, сама что ни на есть)))

Гера Шторм23.04.2017

Согласна со Стасей - нормальная! Все мы не можем многое при детях)))

Fransuaza1523.04.2017

Вот именно! Не стоит это педалировать. Детям - счастливое детство, нам - всякое (в том числе и то, что детей может огорчить).

Царёв ЕВ18.04.2017

То чувство...когда до этого писал мистику...

Гера Шторм18.04.2017

Вот и чудесно! Ждём на конкурс!)

Нестеров Анатолий18.04.2017

Если Доминика лечит людей так же, как пишет стихи, то мне очень жаль её пациентов...

Сащенко Тамара18.04.2017

Разрешите с Вами не согласиться. Не нужно связывать эти вещи воедино. Разные они. Врач не обязан быть поэтом, равно как и поэт - не обязательно врач, часто быть может, но не обязательно... Масса моих коллег пишут так ( не стихи, просто пишут), что на уши не натянешь, а станут к столу - Боги, не меньше. Не нужно связывать. Вы ведь не знаете, как она лечит, зачем же так ярлыки цеплять?

Доминика18.04.2017

Благодарю вас Тамара! Я поэтом быть не обязана. Да и не считаю я себя поэтом, я указала на это, а вот писать люблю. Разве это можно запретить ? Только вот здесь есть очень злые поэты, и я решительно не понимаю, как можно так красиво писать о долге, о чувствах, о достоинстве и чести, и быть злым. Правда . не понимаю. Ещё раз благодарю Вас! Всего доброго.

Жорж Дюруа19.04.2017

Вы правы, поэтом Вы быть не обязаны. То, что Вы любите писать - это Ваше личное дело, никто ведь не запрещает. А вот на злых поэтов ссылаетесь напрасно. Извините, но уже только по приведенным Вами двум отрывкам можно сделать вывод о том, что поэтическое чутьё у Вас отсутствует. Ну не дал Вам бог такого таланта, что тут поделаешь! И дело не в обучении - тут многие стихосложению никогда не учились, а стихи пишут профессионально. И не нужно Вам ни с кем соревноваться, пишите для себя, читайте друзьям и знакомым, если не писать не можете. Уж извините за прямоту: поэзия - это не Ваш профиль. Никак не Ваш.

Доминика19.04.2017

Не извиняю. Вы даже на страничку не заглянули, прежде чем вынести свой "вердикт". Это не правильно и не профессионально даже,(если Вы профессионал). И Вы злой. Я прочла , когда регистрировалась здесь на Помбуке, что это СОЦИАЛЬНАЯ сеть. Но похоже я ошиблась, это профессиональная сеть.. А это разные вещи. Я никогда не могу позволить себе публично делать ЛЮБЫЕ замечания. Вы можете растоптать. В этом различие между нами. Это наверно норма на профессиональном сайте,но никак не на социальном. По крайне мере так должно быть. Потоцкая.

Жорж Дюруа19.04.2017

Я далеко не профессиональный поэт, а любитель, как и Вы. И это естественно, что мой комментарий Вам не понравился : всякий любит, когда хвалят и никто, когда не хвалят. И иногда даже по нескольким строчкам уже видно, есть ли у автора способности. Вы здесь выложили два кусочка, по прочтении которых уже можно сделать и вывод. Увы, это не поэзия и не стихи. Ни один автор не выложит то, что считает у себя неудачным. Вы - выложили, и это явно неудачные строчки. Я зайду на Вашу страничку и непременно ознакомлюсь с образцами Вашего творчества. Если окажусь неправым, я это признАю. У меня вовсе не было желания Вас "растоптать", как вы выразились. Но надо же хоть малость объективно относиться к тому, что Вы пишете. Сами же отметили, что рифма и ритм вам не знакомы. А без них, увы, никакой поэзии нет. Конструктивная критика полезна, когда есть, что улучшать. Боюсь, что это не Ваш случай.

Доминика19.04.2017

А я вот прочла Ваши стихи, и мне они понравились. И они НЕ соответствуют тому, что Вы здесь мне написали. Стихи у вас добрые и мудрые. Хотя у Вас тоже есть велибры. Поймите, велибры писали очень многие поэты с мировым именем. Но я не совсем об этом. Я не считаю себя поэтом, такое написание для меня обычное, привычное. То что Вы приняли за стихотворные строки, Все , до последней точки, Мои обычные письма. Этому есть объяснение. Когда я учила русский язык, Я "зубрила " склонения и спряжения, И с тех пор так и пишу, как дышу. И прочитав ДВА ОБЫЧНЫХ письма,Вы пишите о конструктивной критике? Ошибочная Ваша политика. Но спорить с Вами я не буду. Всего доброго. Потоцкая.

Жорж Дюруа19.04.2017

Я тоже заходил на Вашу страничку. Очень сожалею, но наши впечатления о творчестве друг друга не взаимны. (Не понял, где Вы у меня нашли верлибры. Если стих написан на готовую музыку, то это песня, где текст диктуется мелодией. О верлибрах речи нет). Конечно, не буду разбирать Ваше творчество. Это ни к чему. Но - увы - правда для меня дороже. Опять же, очень сожалею, но не могу похвалить Ваши стихотворные произведения. И Вам всего доброго.

Доминика19.04.2017

Наконец то до меня дошло, точнее НЕ ЗЛЫЕ объяснили. Моё творчество здесь ни при чем! Но пусть будет каждому свое. В конкурсах, откуда людей СПЕЦИАЛЬНО разгоняют , даже НЕ читая предварительно и участвовать не хочу. Занимайте места во всех конкурсах, сударь! Удачи! А пишу я НЕ ХУЖЕ ВАС! А иногда и лучше.

Жорж Дюруа19.04.2017

Я кого-то разгоняю?? да для чего, если сам не участвую?? Паранойя - и только. А ваши "не злые" , видимо, и организуют те самые конкурсы. Понятно, кто вас "просвещает". Обиженные на критику неумехи. Вы пишете не хуже меня? Согласен! Потому что вы - не пишете. Это не стихи. Пока - это примитивные , плохо зарифмованные, внеразмерные тексты, полные погрешностей в пунктуации. Остаётся пожелать вам взять учебник по стихосложению и начать с азов. Может, что-то и получится.

Доминика19.04.2017

Сколько яда! Но я улыбаюсь! А ведь русский язык мне НЕ РОДНОЙ! А ВЫ об этом даже не догадались. Вы не критик, Вы просто завидуете.

Жорж Дюруа19.04.2017

Уважаемая Доминика! Конечно, не догадался, потому как здесь полно и этнических русских с родным русским с такой же орфографией и пунктуацией, как у Вас. С другой стороны, среди жителей бывшего СССР огромное количество не русских, прекрасно владеющих и устным, и письменным русским языком. Но, если уже чем-то заниматься, то нужно делать это как следует. Как медик, Вы не можете не знать, что яд в малых количествах есть лекарство. И ещё, что хирургия часто лучше, чем терапия. Вот и делайте выводы. Если Вас успокаивает мысль, что я Вам (!) завидую (!) в плане поэтических способностей, то можете смело считать, что я уже умер от зависти.

Доминика19.04.2017

А так Вы меня лечите своим ядом ? Вот сейчас я уже не просто улыбаюсь, я хохочу ! Хирургия и терапия предусматривают разные, очень разные методы лечения. Я не из СССР. Что же касается способностей... Я не думаю, что законы поэтики мне понадобятся. Я не заявляю себя поэтом, я не собираюсь зарабатывать деньги (я уже себя давно обеспечила), Я просто излагаю свои мысли так, как я воспринимаю этот мир. Вы можете там что угодно говорить о ямбах и хореях, но Вы не можете сказать, что мои мысли пустые и никчемные. И еще, кроме законов стихосложения в этом мире есть нормы (моральные) общения. Их тоже нужно усваивать. И поверьте, в жизни последние гораздо важнее первых. Хотя не все следуют морали Христа.

Жорж Дюруа20.04.2017

Немного отрезвляющего яду к сиропу, сопровождающему стихи на Вашей странице, не помешает для создания более адекватного Вашего представления о собственном творчестве. Проживать Вы можете где угодно, но в то, что Вы учились не в советской школе, я не поверю. Я и не говорил, что Ваши мысли пустые и никчемные, я говорил о том, что в Ваших стихах они выражены примитивно. Но для их выражения в стихах требуются поэтические средства, которыми Вы не владеете да, кажется, ещё и считаете, что это не нужно. Ан - нет! Без таких средств стихи - не стихи. Боюсь, Вы этого не поймёте. В моих комментариях Вы прочитали резкую критику, которую я считаю заслуженной. Но не было никаких оскорблений в Ваш адрес, поэтому ни о каком нарушении норм общения речи быть не может. А моё мнение о том, что у Вас нет поэтических способностей, это лишь констатация моей точки зрения, но никак не оскорбление. Поэтому не путайте грешное с праведным.

Доминика20.04.2017

Проживаю я как раз на территории бывшего СССР, но приехала сюда учиться в 1974 году.Эта родина моих предков.Мой дедушка сбежал, оставшихся родственников расстреляли в 1937 году .Только за фамилию. Училась не в СССР , приехала в СССР с уже сформировавшимися взглядами. Ваша "праведность " весьма сомнительна. "Критика" НЕПРОЧИТАННОГО всегда сомнительна. По времени видно. сначала Вы написали "отзыв" и только потом прочли. Это вы называете справедливым? Так что не путайте что то с чем то, а учите нормы и не выставляйте себя праведником.Много Вам потрудится нужно над праведностью, и для начала уяснить, что же это такое. И закончим дискуссию, мнение и "критика" Ваша (исходя из факта критиковать НЕПРОЧИТАННОЕ) весьма сомнительна, ( и это самое мягкое выражение) .

Жорж Дюруа20.04.2017

Посмотрите в словаре значение слова "праведность" и начните употреблять его к месту. В Вашем контексте оно не применимо. Действительно, уже два Ваших маленьких отрывка в этих комментариях оказались вполне характерными для Вашего творчества. По прочтении около 15-ти стихов на Вашей странице я в этом убедился. Какие-такие нормы я должен учить?? Да, составил мнение по двум отрывочкам. И, если бы прочтение стихов с Вашей страницы изменило моё мнение, я признал бы, что неправ. Но я лишь убедился в своей правоте. Писали бы Вы на родном языке, и результат был бы получше. Отменное знание сочетаемости слов, смысловых оттенков, стилистики языка - вот что порождает хорошие стихи. Этого у Вас нет. А без этого толку не будет.

Доминика20.04.2017

Ваше величие только в Ваших глазах, сударь. Мне уже по Вашему со мной диалогу письма пишут. Опуститесь на землю.

Жорж Дюруа20.04.2017

Какое величие? Вы о чём вообще?? Действительно, слабовато у Вас с русским языком : словоупотребление ой как страдает. Письма - пусть пишут! Значит - Вы популярны! (Вопрос - у кого?) Я-то - на земле. А Вы пребываете в иллюзиях по поводу того, что пишете стихи. Вашего русского недостаточно, чтобы их писать.

Доминика20.04.2017

Я о том, чего Вы за собой не замечаете. К вопросу кто пишет и у кого я популярна... Я в любом человеке вижу прежде всего ЧЕЛОВЕКА.. И НИКОГДА не считаю себя выше или лучше кого то. Кстати - это моральная норма. Но и ниже не считаю, Вы же хотите убедить меня в обратном. Но теория Мальтуса так живуча к сожалению. И похоже Вы изучили её основательно. Успокойтесь, Зиновьев Гарий. Под этим солнцем ВСЕМ хватит места, и на Поэмбуке тоже.

Жорж Дюруа20.04.2017

Да что ж Вы всё путаете божий дар с яичницей? (Надеюсь, вам знаком этот русский фразеологизм). С чего Вы взяли, что я себя считаю лучше Вас, откуда эта невероятная мысль? Я пишу только о том, что у Вас нет поэтического дара, ну не дал Вам его бог. Это же не значит, что Вы в чём то ниже или хуже других людей. Что же Вы всё передёргиваете и переводите на другие рельсы? Может, Вы гениальный врач, но это не значит, что Вы способны к поэзии. При чём тут вообще Мальтус с его теорией, и кто Вас гонит с Поэмбука?? Пишите, пишите, сколько хотите! Лишь бы на здоровье! Вы - имеете право писать так, как Вам захочется! А вот я - я имею право не воспринимать Ваших текстов, не считать их поэзией и высказывать своё мнение по этому поводу. Так что это Вы, пожалуйста, успокойтесь. Ничто в моих словах не умалило Вашего человеческого достоинства. Среди Ваших коллег разве нет плохих или посредственных врачей? Наверняка есть. И что, несмотря на это Вы будете их хвалить, если они в своей области плохо разбираются? Вот уж не думаю, что будете. Даже если они сами по себе прекрасны, как люди. Так в чём дело?? Боюсь, Вы не поймёте, о чём я. И не обвиняйте меня в том, чего нет и чем даже не пахнет. Не всем дано писать хорошие стихи. Боюсь, что и этого Вы не понимаете.

Доминика20.04.2017

Я почти угадала Ваш ответ. Могла даже не открывать, и не читать. Вот только сравнения Ваши совсем некорректны! Вы жизнь человека сравнили с написанием стихов! Опомнитесь! Есть грань ! Словами можно убить, а можно и помочь человеку ! Ваше критика некорректная. Вы не читали моих стихов! НО...сочли возможным писать и оценивать. Напиши я сейчас даже необыкновенное что то Вы никогда не признаете , что это хорошо! Это Ваш характер, ваше воспитание или (самовоспитание). Кстати, человек прочел этот диалог и заглянул ко мне на страничку и написал мне, разобрав несколько моих стихотворений. Критики там более, чем достаточно, но как тактично, как понимающе, как добро и строго одновременно! И этот человек прислал мне ссылку на свою книгу! Он мастер! У вас тоже хорошие стихи. даже отличные есть. НО ВЫ ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ КРИТИК! Не унижайте людей! Не беритесь за то, чего НЕ УМЕЕТЕ ДЕЛАТЬ ! И давайте закончим. Хорошо ?

Жорж Дюруа20.04.2017

Я ничем вас не унизил. Я прочитал около 15 Ваших стихов. Достаточно, чтобы сделать выводы. Вы считаете мою критику критиканством? Могу разобрать по полочкам любой из Ваших стихов, но вряд ли эта разборка Вам понравится : Вы чрезвычайно самолюбивы и моих замечаний не воспримете. И не путайте плохого критика с резким критиком. Это разные вещи. А закончить этот бессмысленный диалог я согласен. (Если надумаете получить разбор полёта любого из Ваших произведений - пишите в личку. Я докажу Вам, что моя критика имеет конкретные основания).

Доминика20.04.2017

Не имеет Ваша критика с действительно критикой ничего общего! Вы написали даже, что языком я не владею! Так вот, мне написали , что лучше многих русских. Да, я самодостаточный человек. Не заходите на мою страничку. Вы не советуете не учите, Вы уничтожаете. Нет у Вас такого права. Все.Прощайте.

Жорж Дюруа20.04.2017

Опять всё переврали. Вы не владеете не русским языком, а теми его средствами, которые необходимы для написания хороших стихов. Это совсем разные вещи. Пусть Вас успокоит то, что и среди тех, для кого русский - родной, таких хоть пруд пруди. Никто вас не уничтожает, как личность, Вы опять наводите тень на плетень и моё неприятие Ваших стихов переносите на отношение к Вам как к человеку. У меня просто нет такого отношения - я Вас не знаю и не могу о Вас лично сказать ничего, кроме того, что связывает Вас с написанием стихов. Учить Вас писать стихи уже поздно, к сожалению. Единственное, что я могу Вам пожелать - это выбросить из головы моё мнение и продолжать оставаться в счастливом заблуждении о том, что Вы пишете хорошие стихи, правильные по форме и глубокие по содержанию. Чем бы дитя ни тешилось - лишь бы не плакало. Прощайте.

Доминика20.04.2017

Кто врал видно из нашего диалога! Вы НЕ ЧИТАЯ написали отзыв, и только потом прочли, когда я Вас уличила в этом. Словами жонглировать - это ваше умение. Я прекрасно знаю русскую речь, и смысловые оттенки, в том числе, и она мне очень нравится. Поздно или рано не Вам решать. Что за мужик.....ругается, как на рынке... Вы НЕ КРИТИК . ВЫ КРИТИКАН! Только критиканы анализируют не читая.

Жорж Дюруа20.04.2017

Как оказалось, представленные здесь два отрывочка дают отчётливое представление о Ваших поэтических способностях. 15 Ваших стихов убедили меня в их отсутствии. Кто тут ругается? Где Вы, "знаток" русского языка, ругань увидели? А судить о Ваших писаниях имеет право каждый, раз Вы выкладываете их на свою страничку. Вы правильно делаете, отказываясь от построчного разбора Ваших тривиальных виршей. Иначе от них остался бы лишь пух и прах.

Доминика20.04.2017

Когда же вы остановитесь ? Нет. Вы не имеете такого права. Я не заявляю себя поэтом. Я общаюсь и "Поэмбук " заявлен как СОЦИАЛЬНЫЙ сайт Разницу в значении между словами социальный и профессиональный знаете? Видимо нет. И потом это комментарии, а не стихи. Вы объявили меня бездарностью НЕ читая того, что я написала. Вы не критик, вы некорректны. Но вы этого НЕ понимаете. После этого Я НЕ ДОВЕРЯЮ ВАМ. Понятно ?

Павлин Смородин24.04.2017

Чрезвычайно признателен Вам за Ваш диалог с Доминикой. Очень познавательно! Очень важно для всех поэмбуковцев. Этот диалог вскрыл существенные проблемы, в которых мы все погрязли. Не сердитесь на Доминику. Благодаря ей я многое понял. Гарий, вы замечательный человек и прекрасный критик!

Жорж Дюруа24.04.2017

Извините, видимо, я был резок в том диалоге. Но дело в том, что я совершенно согласен с Сократом в его "Платон мне друг, но истина дороже", хотя моё мнение в комментариях соответствующего конкурса очень критиковалось. В конце концов, у каждого свой взгляд. В том своём стихотворении к конкурсу я его и выразил. Очень многие со мной не согласились. Спасибо Вам. Очень рад, что не оказался в одиночестве.

Павлин Смородин24.04.2017

Ваш диалог очень полезен. Я рад, что именно Доминика с Вами полемизировала. Считаю, что эта переписка стала истинным украшением Конкурса. Она содержательнее, интереснее и полезнее, чем сам Конкурс! Спасибо Вам и Доминике за доставленное удовольствие!

Доминика24.04.2017

Мне НЕ понятно , за что Вы меня благодарите ? Хотелось бы услышать. Насколько я поняла, Вы как и Зиновьев Гарий., считаете меня совершенно бесталанной (слишком много "усатых дяденек" под именем "гость " появилось на моей страничке). И что писать стихи - не мой удел.Если же хотите оскорбить, как и он, пишите в личку. Два Зиновьевых Гария слишком много на одну меня, с полным отсутствием поэтического дара. Могу в прозе высказать отношение к такой "критике". А для ясности повторю. Критика Зиновия Гария - НЕ критика, а критиканство, уж не знаю с какой целью, вероятнее всего вышвырнуть меня с Поэмбука (в идеале) , или же навсегда лишить меня уверенности, что я могу писать и принимать участие в конкурсах среди непрофессионалов, каковыми здесь является большинство. А критики профессиональной здесь нет. На уровне любительском критика должна быть особенно профессиональной и тактичной.

Павлин Смородин24.04.2017

Доминика наподдавала тут всем по самое не хочу! Я не высказывался насчёт творческих способностей Доминики. Речь не об этом. Я остался в восторге от очень интересной, повторюсь, полезной и содержательной полемики Гария с Доминикой. Признаю: не было бы Доминики,не было бы столь яркого, выразительного диалога! Который меня впечатлил. Я выразил лишь признательность участникам этого диалога, не более того. Признаю, что позиция Зиновьева мне ближе. Но осуждать Доминику не собираюсь. Я уважаю любые мнения, даже полярные. Красота Природы в том и состоит, что в ней и лето и зима, и день и ночь.))))

Доминика24.04.2017

Интересный ответ, как будто меня здесь нет. (снова в рифму пишется, или слышится ?). Должна объяснить кое что "критикам". Я не русская по национальности, но язык выучила настолько, что делаю профессиональные переводы русской литературы на родной язык.И делаю это успешно, даже технические тексты. Все потому что обнаружила в русской литературе кладезь творчества, великолепную литературу современного порядка (классики уже переведены и не мной, хотя и здесь нахожу вещи, которые хочу перевести на родной язык, для моей Родины).Но вот стихи - это тонкая вещь, их переводить гораздо сложнее. Именно поэтому я заглянула на "Поэмбук", в надежде поучиться. Но не тут то было. Не повезло сразу же встретить Зиновьего Гария... Но я не сдамся, пусть даже у него есть соратники, согласные с его "вердиктом" о моей бездарности. Всего доброго!

Доминика18.04.2017

А мне жаль вас, честно.

Marta Dichter18.04.2017

У депрессивности позиция мученья, "Я должен был бы..."-это их предел. Конца не видно самоуниженья, А это неудачника удел. Всего страшнее-это безнадёжность, Её сценарий-"Почему бы нет?". Убить себя таким совсем не сложно, Тут у психолога должны искать ответ. Каркас судьбы всего первоначальней И с детства видно,кто во что одет, А "молот" будешь или "наковальней", Уже покажут первые пять лет! С улыбкой,

А..С. Паниотов19.04.2017

Простите, пожалуйста, я стих написал и отправил Вам в заявку, но случайно забыл дописать последнию строчку, точнее она не скопироволась с ворда при переносе. Мой стих называется: " Непорочная Смерть" и если как-то можно отредактировать его, то скажите мне, пожалуйста. Вот последняя строчка: "Была ей нужна".

Гера Шторм19.04.2017

Теперь, Вам кроме всего прочего, нужно заменить название. Конкурс анонимный!)

Полуночный Совёнок (Наталья С.)19.04.2017

И заменить данную последнюю строчку.

Гера Шторм19.04.2017

)))

Radio Lee™20.04.2017

Скажи ему "пожалуйста" уже)))

Radio Lee™20.04.2017

И исправить характерные грамматические ошибки.

банифаций20.04.2017

Жюри то какое - звери!) Хельги-Ольги только не хватает и меня))

Part1sanka20.04.2017

Вы и так по всем пройдётесь )))) Трепещу )

Виктория20.04.2017

Настоящие звери? Вот я влипла!)

Виктория20.04.2017

Извините, а как узнать, принято стихотворение в конкурс или нет?

Гера Шторм20.04.2017

Всем приходят уведомления о принятии или непринятии)

Виктория20.04.2017

Ясно, "прохлопала ушами")

Part1sanka20.04.2017

90 работ!! Выходные обещают быть интересными! :)

Гера Шторм20.04.2017

Если бы принимались все, то их было бы вдвое больше.

Полуночный Совёнок (Наталья С.)20.04.2017

ПБ завис, не было доступа, не успела отправить на конкурс. Значит не судьба. ЛАРЕЦ ЧЁРНОЙ ВДОВЫ От чёрной вдовы, схоронившей десяток мужей, В наследство получен ларец с рукоделием. Украшена крышка пурпурной камелией... Предчувствия душу грызут неподдельные О связи подарка с большой чередою смертей. Истошно мяукал Черныш, забираясь под стол. Внезапно морозным повеяло холодом, Сковало движения будто бы оловом. Из тела выходит потоками молодость, Дрожащие руки роняют шкатулку на пол. Ларец раскололся и выпало хрупкое дно, Пред взором предстали из золота ножницы, От вида иглы без ушка я поёжилась. Стою не дыша любопытства заложница: Листочек лежит на ковре - небольшое письмо. "Мужчину любимого сможешь обратно привлечь." Не веруя в мистику происходящего, Пришила к подруге супруга гулящего... Энергию жизни узрела струящую... От мужа той больше не слышали связную речь. Кровавые нити идут от мужчины к жене. Живая по дому слоняется мумия, Сосед исхудал весь и словно бы умер он. Сознания нет - поглотило безумие. Отправился вскоре на кладбище и к сатане.

Clever Tina20.04.2017

Классное стихотворение. Жаль, что не попало в конкурс.

Полуночный Совёнок (Наталья С.)20.04.2017

Спасибо.

Виталий Мамай20.04.2017

Ок, дисклеймер, как обычно. Сужу жестко, в соответствии со своим пониманием русского языка, законов стихосложения, чувства меры и здравого смысла. Комментирую только то, что сочту нужным. В переписку вступаю, если сочту нужным. Всем удачи! UPD. О, боги из Команды, вносящие изменения в концепцию конкурсного модуля. Очень нужны более тонкие градации, хотя бы на низких оценках. Жалко ставить колы стихам, которые тянут хотя бы на двоечку, но до троечки недотягивают. UPDUPD, Отсудил. Как и в прошлом конкурсе, где мне довелось быть в жюри, есть явная группа фаворитов, несколько середняков или чуть выше, и болото.... да что болото... Гримпенская трясина, или как ее там. Не считал общего количества, но 6 десяток - хороший улов. На высший балл стиха не нашел. Радует, что есть люди, которые видят тему нешаблонно. Не радует, что многие идут в такие конкурсы, не будучи в состоянии элементарно расставить запятые. Считаю, что премодерация могла быть жестче, но спасибо организаторам и на этом.

Гурьянов Олег21.04.2017

Так приятно оказаться в болоте за отсутствием комментариев под своим.... даже не знаю, как теперь это назвать... "В теле такая приятная гибкость образовалась...".

Сащенко Тамара21.04.2017

У нас в болоте сыро и тепло! И фаворитов тута нет давно. Побудем и "болотом", не беда! Не за призами мы пришли сюда... Но всяк кулик свое болото хвалит, Болотов много, на всех нас хватит!

Гурьянов Олег21.04.2017

Тамара, я тоже не за призами. Пусть стих слабый, но выскажи это под стихом в виде разбора, времени до 24 числа вагон и маленькая тележка. Хватит выше крыши Не понравилось пройди мимо, но вот так не очень красиво. Не очень приятно.

VESTA21.04.2017

И что? Под моим тоже нет комментов, и всё равно я знаю, что я великий мистификатор.

Сащенко Тамара21.04.2017

Вот! VESTA! Золотые слова! Полностью поддерживаю. Мы - то сами про себя всё знаем, или ... почти всё. А отзывы и комментарии , и прочее, это всё хорошо, но не жизненноважное, "чесслово", как говорит наш общий знакомый авторизованный юзверь сайта

VESTA21.04.2017

Спасибо, Тамара.

Гурьянов Олег21.04.2017

Я всегда готов ко всему, только желательно, чтобы это было сделано персонофицированно мне, под тем, что я написал.

VESTA21.04.2017

Олег, но ещё три дня до окончания конкурса. Не сомневайтесь - ещё такоооое напишут!

Сащенко Тамара21.04.2017

Появилась минуточка - почитала. Хорошо! Есть масса достойнейших произведений. На мой, исключительно, вкус. Я не раскладывала на слоги, не вычисляла чем написано, просто читала, цепляющие - есть, а уж если холодок по спине, так это - ПЯТЕРОЧКА, больше технически не выйдет.

Александрова Валерия21.04.2017

Поддерживаю. Если от читателей достаточно оценок, то от жюри ждём конструктивные комментарии.

Виктория21.04.2017

!!!)

Виктория21.04.2017

Уважаемый Виталий! Все равно слабые стихи не конкуренты сильным. Не лишайте возможности принимать участия в конкурсе. Пусть останется премодерация такой, какая есть.

Виталий Мамай21.04.2017

Я ничего не лишаю, мэм, я не организатор конкурса.

Виктория21.04.2017

Хорошо - не лишаете) но и не подсказывайте организаторам) Будьте великодушны!)

Pan Woodman21.04.2017

Ребята всем привет. как учавствовать в конкурсе?

Part1sanka21.04.2017

Нужно подать работу на этапе приема работ, в этом конкурсе уже не получится :( Следите за оповещениями о новых конкурсах )

Виктория21.04.2017

Но можно голосовать, да?

Part1sanka21.04.2017

Ну там, вроде, сколько-то дней с активации аккаунта должно пройти для возможности голосования, насколько я помню...

Виктория21.04.2017

Ясно, спасибо.

Гера Шторм21.04.2017

Уважаемые авторы! Жюри комментирует и будет комментировать Ваши работы по желанию! Каждый текст получит свою оценку. Модерация должна была быть еще жёстче, здесь Виталий прав. Некоторые авторы по нескольку раз присылали отклоненные тексты, изменив там строку, название или добавив пару слов в пользу темы. Писали в ЛС, из-за чего мне пришлось закрыть данную привилегию для всех "желающих". Я буду оценивать стихи, а не авторов стихов! Если кто-то рассчитывает получить высший балл "по знакомству", то это не в этот конкурс! Комментарии оставлю там, где сочту нужным. Всем желаю набраться терпения! Быть мудрее, понимать, что оценивают не вас, а ваши работы.

Виктория21.04.2017

Все правильно, так и должно быть.

Коробов Владимир21.04.2017

У меня почему-то не высвечиваются поставленные оценки по конкурсу. Это - нововведение, или что-то у меня с компом?

Гера Шторм21.04.2017

Оценки ни у кого не высвечиваются! Даже мы не видим оценок участников.) Оценки высветятся в финале.

Коробов Владимир21.04.2017

Спасибо! Извините за неопытность.

Котов Андрей21.04.2017

Жюри,вы бы не писали свои комментарии во время конкурса,особенно негативные,Распугаете всех избирателей,ставьте свои колы молча!!!!

Полуночный Совёнок (Наталья С.)21.04.2017

Андрей, судьи на то и судьи, что имеют право писать комментарии при выставлении оценки. Авторы знали, куда шли. Все судьи были на виду! Как в поговорке: "Назвался гвуздём, полезай в короб" Никого насильно не тянули на конкурс!

Котов Андрей21.04.2017

Ну я думаю было бы честнее,не поливать грязью стихи во время конкурса!!!А то народ у нас такой,раз сказали-значит так и есть(

Таля Эльф21.04.2017

Андрей, пусть делают что хотят))) тут судьи конкурса - почти Боги)))) Забейте! И относитесь ко всему с иронией! ;)

Котов Андрей21.04.2017

Я постараюсь с иронией добиться справедливости!Вам спасибо за поддержку!!!

Таля Эльф21.04.2017

Думаете, надо добиваться справедливости?))) а оно того стоит?))) по мне - нет! ;) но желаю Вам победы!

Котов Андрей21.04.2017

Спасибо!!!За справедливость всегда стоит стоять!!!

Половинкина Татьяна21.04.2017

По-Вашему, судьи должны быть ..вном унылым, чтобы ногами их попирать, и за этим идти к ним на конкурс?)))) Субординация - вещь условная, но и здоровая, иначе гениев в три кузова не уместить))))

Таля Эльф21.04.2017

Видимо, Вы совсем не поняли смысл моего комментария))) но, собственно, я и не Вам писала, а Андрею) и мы с ним поняли друг друга)

Половинкина Татьяна21.04.2017

Иншалла))

Доминика24.04.2017

И все таки... Не только стихи нужно писать уметь, но критиковать тоже. Хороший поэт не значит хороший критик. Критик НЕ должен "отрезать" автора" от его произведения, это неправильно. Автор (не без оснований) ПРИЧЕМ ЛЮБОЙ, Я СЛЫШАЛА ЭТО И ОТ ПРОФЕССИОНАЛОВ! считает свои стихи частью себя! На этом сайте, который заявлен как социальный БОЛЬШИНСТВО поэтов непрофессионалов. Их нужно учить. Здешняя критика непрофессиональна.В лучшем случае они работают как с профессионалами с "высшим " поэтическим образованием, в то время. как здесь нужно уметь работать, как с "первоклассниками" в поэзии. Если критик этого НЕ понимает, то он Не имеет права критиковать. Здесь критик должен быть учителем! Поэтому настоящей профессиональной критики здесь НЕТ! Надо бы "Поэмбуку" подумать над этим вопросом. Я еще не видела здесь ни одного профессионального комментария . ________________________________________ Профессиональный комментарий выглядит так :Отмечаются не только ошибки, но и достоинства стиха.Тон должен быть доброжелательный, объективный. Недопустимы оскорбительные сравнения и выводы. "Поэмбуку", точнее его руководству нужно решить этот вопрос.

Lisovskaya21.04.2017

А вообще, неплохо было бы завести такое правило в конкурсах: поэты с особо тонкой душевной организацией пусть в конце своего конкурсного стихотворения пишут : " БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ, ТОЛЬКО ОЦЕНКИ". И их психологическое состояние в норме, и судьям меньше работы. А МНОГИМ другим интересно знать правду о своих "перлах")))). Иначе зачем тогда конкурсы? Я порой намеренно в них участвую, чтобы узнать мнение окружающих. За мои стишата мне кошка собственная в лапы каждый день хлопает, но не говорит ничего. Не разбирается, видимо, в поэзии.

Влад Сколов21.04.2017

Лайк!)

Lisovskaya21.04.2017

спасибо)))

Половинкина Татьяна21.04.2017

+100500))

Алма-lira724.04.2017

+1))

писец23.04.2017

это вы пишите у себя на страничке - без комментариев! давайте хоть анонимно послушаем правду- как есть!

Cript1321.04.2017

Прочёл примерно два десятка стихов. Стоящих - два. Всё остальное никакая не мистика, а печальки и комплексы. "Прибежали в избу дети Второпях зовут отца: «Тятя! тятя! наши сети Притащили мертвеца». Вот мистика! Не знаю. Я прочёл немного. Но пока — удручает.

Влад Сколов21.04.2017

А мне, так, повезло вначале. Хотел даже написать ЗДЕСЬ: высокий уровень... Но оно - как всегда!) Всякое попадается.

Lisovskaya21.04.2017

Оооо, про печальки и комплексы - это моё видимо)))

Сащенко Тамара22.04.2017

У каждого из нас - своя мистика, свои печальки, свои комплексы...Свои! Для кого - то - печалька - мистика, для кого - то - мистика - комплексы...

Виктория22.04.2017

Почему только 2 десятка? Разве как член жюри вы не все должны прочесть и оценить?

Нестеренко Алёна22.04.2017

Не знаю, как другим, а мне как-то не подходит "ранее нигде не опубликованное". Об анонимности всё понятно. Можно даже потребовать, чтобы автор загнал стих в закрытый доступ. Но ранее не опубликованное... как хотите, но не хочу отдавать на конкурс! У меня есть подходящая мистика, но уже опубликована. Не выставляю. Всё равно не допустят. И вообще, ещё ни в одном конкурсе участвовать не довелось. В основном из-за таких жёстких правил. Только вот не надо сразу нападать на меня! Я только высказала своё личное мнение, и никого не заставляю думать так же.

Сащенко Тамара22.04.2017

Тут нападать не будут. Тут - другой контингент. Устойчивее, что ли, или добрее.

Елена, зря не выставили. Возможно бы и допустили. Лидера же допустили!

Лия ❤️ Оз22.04.2017

А кто тут лидер?

Вы не знаете кто на данный момент лидер? О! А я знаю! Стихотворение прекрасное, не спорю на счёт этого, а вот то, что оно написано больше полугода назад и соревнуется со стихами написанными за два дня, не айс!

Лия ❤️ Оз22.04.2017

Всех по 2-3 раза перечитала, может, чего не углядела? Если про вдову, то у меня к нему двойственное отношение - люблю глубину мысли, но люблю ребусы. пока для меня этот стих больше ребус.

Нет, не про вдову.

Нестеренко Алёна23.04.2017

Не верю. Но за поддержку благодарю. В следующий раз, может быть, и рискну.

Елена, всё зависит от организатора. Организатор не проверил стихи через гугл, понадеясь на честность авторов и в результате в пятёрке присутствуют стихи от июля 2016г и от 2013 года. Думаю авторам, стихи которых они обойдут, будет обидно.

Лия ❤️ Оз22.04.2017

А у меня сложилось впечатление, что я побывала на другой планете после прочтения всех стихов. Некоторые стихи приходилось по 2-3 раза перечитывать. Но и это не помогло - половину из них не поняла. Иногда ловила себя на мысли, что вторую половину стихотворения дочитываешь на автомате - образы настолько запутаны, что распутывать эти ребусы сил нет. Может, я "серая", как тут один автор выразился на отзыв другого, но из всех стихов понравилось мне стихотворений 10, стихов 30 меня просто вымотали, остальные... не знаю... не моё.

Неожиданно! Внесли меня в ЧС!!! Хотела написать про стихотворение, которое тоже в лидерах, от 2013 года, лично. Но видно не судьба!!!

Гера Шторм22.04.2017

Послушайте! Зачем вы здесь всё расковыриваете и портите?! Ваш какой интерес?! Я сама не знают кто, что и когда написал. Проверять каждый стих на анонимность-абсурд! Здесь все взрослые люди! Идите мимо! Не портите людям конкурс и не суйте свой нос туда-куда не следует! Перестаньте засорять ленту и открывать анонимность авторов! То, что вы делаете-это низко!

писец23.04.2017

уровень конкурса и так низок- - ну, прям совсем печально будет, если уберут парочку лидеров... мне лично понравилось не более 2-3 текстов... и мне всё равно, когда они написаны...

Рожков Андрей23.04.2017

В том то и дело, то данные тексты отшлифованы авторами. У них было много больше нескольких дней. И победа таких стихотворений, несомненно хороших и сильных, не справедлива по отношению к тем кто пытался уложиться в сроки. Возможно у этих авторов есть не менее замечательные, но ранее написанные стихотворения по теме.

банифаций24.04.2017

Вот ты, Рожков неугомонный. Бегаешь чего-то, вынюхиваешь, подс*раешь. Не первый раз за тобой наблюдаю. В жизни, наверно, не сладко тебе приходится)) Больно уж обиженный ты. Мужики -так себя не ведут!

Гера, не нервничайте. А по поводу анонимности. Вы организатор и должны были проверить стихи на публикацию через гугл, раз написали условие: нигде не опубликованное!!!

Гера Шторм22.04.2017

То что я должна-прописано в УК, всё остальное-на моё усмотрение!)

Виталий Мамай22.04.2017

Как я понимаю, в конкурсе принимают участие стихи, специально написанные к конкурсу, новые, которые нельзя нигде обнаружить и с кем-то ассоциировать. Если стихотворение ранее опубликовано, оно должно быть либо не принято, либо дисквалифицировано. Так гласят правила, насколько я вижу. Исключений вроде не предусмотрено. Нельзя ставить авторов в неравные условия. Прошу организаторов не учитывать мою оценку за Фламеля. Если это невозможно, прошу изменить мою оценку на 1 балл. Точно так же и с другими стихами, которые были опубликованы ранее. Засим остаюсь искренне ваш

Рожков Андрей22.04.2017

Очень жаль, что не все это понимают.

glas23.04.2017

Вы думаете только Фламель провинился? Здесь далеко не одно произведение уже опубликовано на других ресурсах.

Cript1322.04.2017

Понеслась моча по трубам. Гера, Вы разве не поняли ещё, что нет людей более злопамятных, наблюдательных, истеричных и мстительных, чем графоманы? Взялись за гуж, так терпите уж. )) Всегда с Вами.

Гера Шторм23.04.2017

Я знаю, что Вы со мной-спасибо! Ценю это!

Сащенко Тамара23.04.2017

Доброго начала нового дня! Каждый конкурс - открытие! Чего - то нового, старого, важного и не очень. МИСТИКА - не исключение.... Понятно стало, что участники стартовали не все по команде "СТАРТ"- кто - то рванул давно, даже не в этом году, а некоторые за "пять минут до весны"... Некоторые за две... Так вот,дорогие мои, НЕ МОЖНО ТАК ПОСТУПАТЬ! НЕ МОЖНО!!! Ответственное это дело - быть организатором конкурса, именно по этой причине и не могу себе позволить ни одного проведения пока - чисто из - за отсутствия времени. Встаю в четыре, ложусь в одиннадцать, а его все равно не хватает... Но! Уж если оговорены условия, то всё несоответствующее СНИМАЕТСЯ С ДИСТАНЦИИ, однозначно и безоговорочно, хоть и шедевр, бывает.....СНИМАЙТЕ НАРУШИТЕЛЕЙ С ДИСТАНЦИИИ, ибо конкурсу теперь грошик цена... Прошу прощения, если обидела кого.

Сащенко Тамара23.04.2017

Да, и если гуглить будите, то не по названию, а по содержанию, это понятно всем...Название - оно такое непостоянное.

Part1sanka23.04.2017

Я без возмущений. Организатору прогуглить все присланные работы - это пытка. Организатор, на мой взгляд, вправе рассчитывать на порядочность участников. Но, в случае, когда непорядочность выявлена, вполне логично организатору написать в КП с просьбой о снятии нарушившей работы. Хотя, это все игра, повода переживать и убиваться вообще не вижу.

Партизанка, зачем все гуглить? Если вы читали конкурсные работы, то сильные увидели, вот они и проверяются, на всякий случай, при приёме на конкурс.

Part1sanka23.04.2017

Ну, я когда оргом была, мне такое в голову не пришло :)

А я гуглила. И это не так долго, несколько секунд всего. Скопировать часть текста и кинуть в гугл.

Part1sanka23.04.2017

Хитро, запомню на будущее!

Если брать четвёрку лидеров стихов, на данный момент, то два из них можно найти в гугле, один от июля 2016 года, а второй от 2013 года.

Part1sanka23.04.2017

Это печально...

Part1sanka23.04.2017

Будь моя воля, я бы их, конечно, сняла... Но камнями в орга кидать не стоит - первый опыт... Хотя опять же, в качестве адекватного выхода вижу именно обращение к КП. Не знаю уж, сможет ли КП повлиять на что-то по ходу конкурса, но, по идее, возможность дисквалификации должна бы быть предусмотрена...

Не равные условия. Как бокс в разных весовых категориях(((

Part1sanka23.04.2017

Ну, я все же проще к этому отношусь :) ну проиграю и проиграю, не велика беда ) а вот что эта победа даст выигравшему нечестно? нарисованный кубок? да и черт с ним ))

Гера Шторм23.04.2017

Алёна, о чём ты!)) Смотри, сколько шума наделало это стихотворение!) Меня лично готовы четвертовать и сжечь прилюдно, за то, что я не загуглила 200 присланных стихов!) На порядочность людей рассчитывают люди -порядочные. Все остальные гуглят, собирая своры себе подобных! Рада тому, что ни один сильный автор, с "сырым" стихотворением, не опустился до этой планки. Потому, что если автор пишет хорошо, то не важно, отшлифован его стих или нет, он от этого своей силы и очарования не теряет! Тому пример как раз этот конкурс!) Моё мнение-написать в личку, а не устраивать скандал на ровном месте. А то дошло до того, что мне непонятно кто, будет писать о моих обязанностях и вешать всех собак!) Это же надо так за нарисованный кубок и 50 руб.- 5 золотых драться на смерть.!))

Part1sanka23.04.2017

Гер, ну я согласна, что некрасиво многое из происходящего тут :) Но моё мнение - все ж ты как орг должна набраться силы, пресекать не только обсуждения несправедливостей здесь, но и сами несправедливости. По крайней мере попытаться. Честно, не знаю, что тебе ответят в техподдержке, не исключаю, что ничем не помогут. Но все же, организатор на то и нужен, чтобы взять на себя ответственность за соблюдение правил. Пусть не прогуглить все на этапе приемки, но когда карты вскрыли и ссылки предоставили (надеюсь, предоставили, сама не Гуглила, мне лень))), все-таки отреагировать бы надо. А то кому-нибудь особо параноидальному может показаться, что это сговор нечистоплотных участников с организатором )) Я почему смеюсь - я когда взялась первый конкурс делать, тут вообще новичком была и мне в ЛС посыпались обвинения в том, что у нас (у кого нас не знаю) все места заранее распределены, все в сговоре и т д и т п ))) Я-то понимаю, что это все чушь собачья ))

Гера Шторм23.04.2017

Я писала в техподдержку, по поводу снятия человека, который сам этого захотел и раскрыл анонимность. Удалили его комментарии) Всё!))) Я просто не вижу смысла, кричать об этом на весь сайт. Конкурс провожу в первую очередь за тем, чтобы узнать новых (мне не известных) хороших авторов. Вам - развлечение на выходные. Развлекайтесь!)

А я, когда прочла стихотворение, собиралась поставить оценку, но прочитав комментарии, увидела, что один автор нашёл данный стих через гугл и проверила, а после озвучила своё мнение. И если вспомнить, что Гера говорила про УК, то свободу слова никто не отменял.

Cript1323.04.2017

Кстати, гуглить и не надо. Есть ткой сайт "Антиплагиат" Там всё проще. https://content-watch.ru/text/

Гера Шторм23.04.2017

О, какая хорошая вещь!) Спасибо! Теперь сохраню, но надеюсь - не пригодится)

Cript1323.04.2017

Кстати, а почему так мало оценок? Почему нет оценки "4"? Иногда до пятёрки не дотягивает, а трояк ставить жаль. )) Или это только у меня?

Гера Шторм23.04.2017

Не, так у всех. Согласна-оценок не хватает. Иногда не тянет на 10, но и 5 мало.. Вот дилемма. Ставлю в пользу автора.)

Veteranus24.04.2017

Спасибо Вам за Вашу справедливую оценку. Она точно совпадает с Вашим комментарием к стихотворению...)

Скажите, пожалуйста, почему в конкурсе жюри комментирует выборочно? У некоторых по два-три члена жюри пишут комменты, у других пусто? Я понимаю, что работ много, но почему тогда всех не поставить в равные условия? Или всем комменты, или никому. Ведь, каждый выставляя работы на конкурс, ждут комментариев жюри. С уважением

Гера Шторм23.04.2017

Жюри комментируют стихи по желанию и на своё усмотрение. Возможно, до Вас еще не дошли. Стихов много.

Спасибо, Гера, за ответ. Будем ждать окончания конкурса. С уважением

Стихов мало )

Гера Шторм23.04.2017

А председатель как-то сказал, что мы ВСЕ - поэты!) Значит, ВСЁ , что мы пишем- стихи!)))

да, это крайне забавно - открываешь тут страничку, и указано - поэт такой-то. Почетно прям. Но смешно )

L.K. Элла23.04.2017

А Вы сами пробовали "под заказ" и за один день написать "'крепкий" стих?))))

Гера Шторм23.04.2017

Давалось -3 дня!) Я, вижу здесь хорошие, крепкие стихи.

Виктория23.04.2017

А у меня остался всего час до приема работ, но так хотелось попробовать поучаствовать... Понимаю, что зря. А вообще мне многие работы понравились. Получила удовольствие, читая их.

Я многое пробовал. Но, если уж речь обо мне, то на подавляющее большинство моих собственных текстов у меня обычно уходит от 20 до 40 минут.

писец23.04.2017

у меня тоже либо пишется, либо не пишется... но есть авторы, пишущие долго... но надо реально мудрость иметь и не лезть с ерундой, когда не пишется...

L.K. Элла23.04.2017

Аналогично, но если тема понятна и близка или в этот промежуток времени пришло оно - вдохновение)))

писец23.04.2017

если у вас не пишется за три дня, зачем участвуете??? действителньо не все пишут быстро, но и не надо тогда позориться в подобном формате конкурсов...

L.K. Элла23.04.2017

Не поэт (это, что бы не нервировать Виталия) ,но обычно пишу не отрывая руки, когда "мое". А "на заказ" интересно и познавательно. Лучше жалеть о сделаном...))))

писец23.04.2017

Гера, поэт -это ругательство... не обращай внимания - живи дальше)))))

Гера Шторм23.04.2017

Естественно!) Но, улыбает))

писец23.04.2017

ага, всё наше психиатрическое отделение)))))))

Виталий, значит, если Вы не прокомментировали, то означает, что Вы не увидели стих? С уважением

Я увидел здесь 6 хороших стихов и несколько средних. Прокомментировал хорошие, бегло. Если Вас интересует мнение по Вашему конкретному тексту, это для Вас важно, и Вы готовы выслушать мое мнение, каким бы оно ни было - всегда велкам в личку после конкурса. Постараюсь ответить.